A Lista do Hexa?

Comentando agora especificamente a convocação para a Copa. Você faria muito diferente do Dunga?Um nome aqui, outro ali, ou a convocação está totalmente equivocada?

Estive observando as listas(ainda que prévias...pelo que vi o Brasil foi a única seleção a já divulgar seus 23 nomes, ao inves de 30)...todas tiveram nomes contestados, nomes que não foram lembrados, etc. Teremos post mais adiante para falar de cada lista(pretendemos esperar até as listas de 23 definitivas), mas as polemicas já acontecem. Riera fora da Espanha?Cambiasso fora da Argentina?Totti fora da Italia?

Mas, para falarmos sobre o Brasil. Nomes são questionados, fato...falemos por posições.

Goleiros:

- Julio Cesar: Indiscutível,nada a falar.

- Gomes: Bom Goleiro

- Doni: Aqui aparece a primeira polêmica. Não discuto a reserva dele na Roma. Parece que é jogada política. A diretoria parece que não engoliu o fato dele ter peitado para se apresentar para um jogo da seleção. Desde então, perdeu a vaga na equipe. Entretanto, a opinião comum a ester blogueiros é que existiam opções melhores. Victor é melhor goleiro. Helton também. Fábio do Cruzeiro, o próprio destemperado Bruno do Flamengo. Além de Marcos, Rogerio Ceni. Enfim...existiam outras opções. Pelo menos ele é reserva.

Laterais:

- Maicon: Um lateral que não me agradava. Mas que evoluiu muito na carreira. Forte fisicamente, inteligente taticamente. Acho também indiscutível.

- Daniel Alves: Muito bom lateral. Polivalente, técnico. Só não é titular por suas deficiências defensivas. Mas ainda faz a outra lateral e pode jogar no meio. Em qualquer seleção ele estaria também.

- Gilberto: Pra mim, a opção de segurança. É experiente. Joga no meio também. Já jogou uma Copa. Não vai decidir, mas não vai comprometer. Numa posição onde ninguém se firmou, talvez seja uma boa opção.

- Michel Bastos: Foi pouco contestado pela mídia pelo que tenho ouvido até agora. Mas eu tenho minhas ressalvas. Ao contrario do Gilberto, não acho que ele vá fazer uma função como a esquerda bem depois de tanto tempo longe. Na Liga dos Campeões da Europa, na semifinal com o Bayern, saiu do meio e foi para lateral...E ali virou uma avenida. Foram poucos testes para essa vaga na Copa. Marcelo talvez fosse uma melhor opção. Até pela opção "experiente" do Gilberto, com o Daniel Alves também jogando por ali, talvez o Marcelo possa fazer aquela função de um lateral mais agudo que poderia mudar o jogo.Ou deixá-la em aberto para o meia reserva do Kaká. Outros tiveram mais testes, como o Kleber e o Andre Santos, mas não convenceram. Minha ressalva com o Michel Bastos é que ele sequer chegou a ter tempo para convencer ou não.

Zagueiros:

- Juan: Indiscutível, nada a dizer.

- Lucio: Idem. Outro exemplo de zagueiro que evoluiu demais na carreira. De zagueiro atabalhoado a zagueiro sério e seguro. Incontestável também.

- Luisão: Na ausencia do Juan por contusão, não comprometeu. É experiente. Boa escolha.

- Thiago Silva: Vejo-o como o sucessor de Lucio e Juan, que possilvemente não chegaram a uma próxima Copa. É um zagueiro que tem tudo pra se tornar completo. O Monstro merecia essa vaga também.

Volantes:

- Gilberto Silva: É experiente, taticamente perfeito também. E já mostrou que não treme em Copa.

- Josué: É titular e capitão do Wolfsburg. Mas não me pega. É burocrático. Acho que o Brasil passa por uma entressafra de bons primeiros volantes. Talvez assim que ele ganhou seu espaço na seleção. Talvez o Sandro(ex-Inter) seja melhor opção. E promissor. Fora ele, não me ocorre outro nome(não de primeiro volante)

- Felipe Mello: Este é complicado de aceitar também. Um jogador mediano(sequer o acho bom jogador) que teve uma boa fase. Ganhou sua chance e o Dunga passou a amá-lo. O problema é que a boa fase acabou. E ele voltou a mostrar-se o jogador destemperado que lembravámos no Brasil. Inclusive perdendo a cabeça ao ser questionado por um jornalista, ao vivo, na ESPN. Tanto na seleção quanto na Juventus é questionado.. Outros volantes são superiores. Lucas. Thiago Motta. Desnecessário

- Ramires: Volante moderno. Fez bela temporada pelo Benfica e mostrou que não era apenas boa fase. Pode dar dinamismo ao meio-campo da seleção.

Meias:

- Kleberson: Um dos nomes mais questionados. Tecnicamente é muito bom. Mas simplesmente é um vagalume. E andou muito tempo dormindo. Isso, na seleção, numa Copa do Mundo, é perigoso. Mas acordado, também pode dar dinamismo a equipe. Tem história em copas. Um mês que lhe rendeu boa parte do que ele alcançou na carreira. Agora tem mais um mês para provar se ele era apenas um jogador inspirado ou se realmente é grande. Me colocando no lugar do Dunga, neste momento, levaria-o. Se fosse o técnico da seleção nestes quatro anos, talvez não. Talvez o Hernanes?o Anderson do Manchester se tivesse em condições(e pusesse a cabeça no lugar também...andou meio perdido). Mas repito, no lugar do Dunga, nesse momento, é uma opção. Mas torçamos para que eles esteja acordado.

- Elano: É mais um dos queridinhos do Dunga. Mas pra mim não convence. É de mediano pra bom. Não o vejo decidindo uma partida. Ele é um meia. Os meias deveriam ter essa capacidade, ainda que não o façam sempre. Possui um "dinamismo burocrático", uma "versatilidade previsivel". Ele joga em praticamente todas do meio. Em nenhuma compromete. Mas em nenhuma decide. Ao contrario do Gilberto, no meio existem mais opções. Muitas outras opções. Talvez a vaga para o Gaucho ou Ganso. Ou quem sabe o Diego(apesar de ser outro que nunca convenceu com a camisa da seleção). Alex(Ex-Cruzeiro)?Alex(Ex-Inter)?Entendo a escolha do Dunga. Mas não concordo.

- Julio Baptista: Nome contestado, mas que, nesse quatro anos demonstrou um fenômeno curioso. Ele joga mais na seleção do que no clube. Joga com vontade, raça. Sentir a pressão,não sente. Mas só. Dificilmente decidirá. Assim como o Kleberson,se eu assumisse a seleção agora, acho que o levaria. Se fosse a 4 anos atrás não.

- Kaká: A esperança de desequilibrio da seleção. Vem de problemas fisicos. E isso pode decidir o futuro da seleção...

Ataque:

- Luis Fabiano: Sem a marca, com calma, ganhou o seu lugar com futebol eficiente. Não a o que contestar também.

- Nilmar: Outro que vem mostrando que a sua vaga é merecida. Quando chamado, correspondeu.

- Robinho: É um excelente atacante sim. Mas mascarado. E isso pode comprometer. Porem, é um dos pilares da Era Dunga.

- Grafite: A "surpresa" da convocação. Conforme dito no ultimo post, Adriano jogou sua vaga pela janela. Mas, quem iria pro lugar dele?Grafite jogou 20 minutos. Teve vontade? Sim. Foi bem? Sim. Mas só isso basta? Tardelli deve ter ficado decepcionado. As melhores opções estão mal fisicamente, como o Pato e o Fred. Vagner Love em boa fase. Existem centroavantes superiores. Um jogador que não foi testado e deveria também era o Kleber do Cruzeiro(mesmo com seu genio dificil).

Enfim. No geral, o clamor popular não comoveu Dunga. Os meninos da Vila ainda não tiveram seu teste de fogo. Num lapso de coerencia verbal, Dunga resumiu: Ganso foi banco ano passado no Mundial Sub-20. Mais do que banco, adiciono que ele perdeu a vaga de titular para o Giuliano do Internacional. Foi mal no torneio. Neymar era o carro-chefe da seleção sub-17 que não passou da primeira fase da Mundial Sub-17. O problema é que,ao contrario do Ronaldo em 94 e o do Kaká em 2002, com eles haveria clamor para que fossem titulares. Até porque o ataque não é mais Bebeto e Romário. E os meias não são mais Rivaldo e Ronaldinho Gaucho. Falando no dentuço. Eu o levaria sim. Ele é um jogador que pode mudar um jogo em dois minutos. Mas Dunga não quis, paciencia. E o Adriano...bem, o Adriano já foi cornetado no ultimo post.

Sinceramente, vejo uma seleção com uma cara de 1990 por ai. Mas vamos ver o que acontece. E você? Vê esse time Hexa Campeão mundial?